woensdag 24 juni 2015

inloopavond de Sypel. Bericht 11


Op de inloopavond geweest donderdag 23 juni.

 
Bij de informatietafel bij het begin van de zaal vertelde de dame van de gemeente dat er een viertal locaties waren uitgezocht die redelijkerwijze in aanmerking kwamen voor de realisatie van het crematorium én dat er nog 6 locaties waren die eigenlijk al afvielen.
Bij de diverse locaties hing informatie vanuit het adviesbureau en de gemeente. Deze informatie was o.i. enigszins gekleurd aangezien de vergelijkingen vaak mank liepen. Het argument vóór de ene locatie werd niet genoemd bij andere locaties..

Tevens wist men ons te vertellen bij de informatietafel dat áls je nog wilde reageren met aanvullingen je dat die dag zelf óf uiterlijk op vrijdag erna kon doen. Hoe is dat mogelijk? De gemeente had naar het actiecomité aangegeven dat er tot 4 juli gereageerd kon worden.

Tussen de regels door beluisteren we een sterke voorkeur voor de elzenhof, vanuit de gemeente, terwijl er daar de meeste mensen / omwonenden er last van zullen krijgen! Op de memo's die geplakt konden worden stonden bij de elzenhof juist de meeste tegengeluiden!

Er werd bijvoorbeeld aangegeven dat een ringweg wel erg duur zou worden en dat die kans erg klein was dat deze er zal komen. Bovendien werd er gezegd dat daardoor de overlast langs de Vondellaan / Krommekamp en Walstein he grootst zou worden gezien de aanvoerroutes vanuit de wijde omtrek.

De grote vraag is nu wat weegt zwaarder: het belang van de bewoners of de financiële belangen van de elzenhof.

Op de vraag of we de wethouder nog konden spreken, aangezien de afspraken niet nagekomen zijn, werd er aangegeven dat hij op vakantie was. Hoe belangrijk is dit voor de wethouder - onze volksvertegenwoordiger! De allereerste bijeenkomst in november verlaat de wethouder (CDA) vroegtijdig de zaal. Dan maakt hij afspraken om het actiecomité op de hoogte te houden van de ontwikkelingen voordat deze inloopbijeenkomst plaats zou vinden ... we horen niets. Dan is er een inloopbijeenkomst gepland nét voor de zomervakantie waarbij er veel mensen al op vakantie zijn - dit was ook niet volgens afspraak!

Inmiddels zijn de aanvullingen op het rapport met de voorlopige handtekeningenlijst van de petitie naar de gemeente verzonden. Hopenlijk wordt er naar de bewoners geluisterd!

Wordt vervolgd .....  :-(

 

dinsdag 23 juni 2015

Inloopbijeenkomst 25 juni a.s. .... tijdstip ... hogere politiek? bericht 10

Hogere politiek of gewoon eenn ongelukkige planning.....

Tot de uitnodiging die onlangs in de bus lag hebben we vanaf 10 maart j.l. niet gehoord.
In de uitnodiging staat dat iedereen aanvullingen op het locatieonderzoek kan inleveren tot en met donderdag a.s. 25 juni.

Dit is juist de dag waarop veel mensen zich op de hoogte willen gaan stellen van de opties, nog vragen hebben etc...
Nadat iedereen zich op de hoogte gesteld heeft moet je o.i. nog aanvullingen kunnen geven op datgene wat er dan op tafel ligt.

We hebben e-mail naar gemeente Harderwijk verstuurd dat datum van sluiting op 25 juni, voor doorgeven aanvullingen op locatie-onderzoek, niet reëel is omdat de inloopbijeenkomst op deze dag plaats heeft!

Bovendien is het tijdstip (én de aankondiging) al vreselijk laat en veel later dat de wethouder aangegeven heeft.
Veel, vooral al oudere, mensen zijn al op vakantie op gaan binnenkort. Het is een erg hectische periode met veel verplichtingen, musicals, afscheidsfeestjes etc....
We hebben dit in maart al aangegeven.
Wellicht dat de wethouder alsnog langs wil komen voor een inhoudelijk gesprek nadat de aanvullingen zijn verwerkt en ruim vóórdat de gemeente een besluit gaat nemen.

Voor zover u kunt - kom naar de inloopbijeenkomst van donderdag a.s. 25 juni tussen 16.00-20.00 uur in de Sypel. Geef uw aanvullingen aan - zie bijvoorbeel bericht 8 voor inspiratie.

Overige info: www.harderwijk.nl/crematorium  én aanvullingen mailen naar info@harderwijk.nl

We hopen dat de gemeente tijdig doorgeeft wanneer zij - na de vakantie - de knoop gaat doorhakken.

Afspraken ... en rapport ? bericht 9

10 Maart j.l. hebben we met de wethouder gesproken. Hij zou ons regelmatig op de hoogte houden van de ontwikkelingen. We hebben de contactgegevens doorgegeven en hebben weken gewacht op een nieuw gesprek met de wethouder.
Vóór de wijkbijeenkomst(en) zouden we zowieso nog een persoonlijke terugkoppeling krijgen!

Ondertussen hebben we de raadleden op de hoogte gebracht van onze zorgen. Totaal geen reactie... van onze volksvertegenwoordigers...

Schets onze verbazing: een uitnodiging op de mat voor een wijkbijeenkomst!

Onlangs heeft de gemeente haar rapport afgerond ... echter het lijkt er op dat:

1.       Bij de locatie-onderzoeken lijkt de financiële afweging leidend; er wordt op deze manier geen objectieve keuze gemaakt, steeds komt het financiële aspect als eerste naar voren.

2.       In de afweging voor de Elzenhof wordt met betrekking tot de verkeersproblematiek gesproken over een mogelijke oplossing middels een rondweg om Frankrijk heen die aansluit op de rotonde Newtonweg-Zuiderzeestraatweg. De kosten van realisatie van deze weg worden niet in de afwegingsfactoren meegenomen. Is dit wel het geval, dan ziet het kostenplaatje er heel anders uit.

3.       De weerstand van bewoners plan Frankrijk komt niet uit de verf. Er wordt alleen gesproken over bezwaar tegen verkeersoverlast, aan het emotionele aspect wordt totaal voorbij gegaan. Een crematorium hoort niet in of bij een woonwijk.

4.       De gemeente spreekt over een statig karakter van de Elzenhof, maar gaat hierbij voorbij aan, de storende aanwezigheid van de elektriciteitsmasten, drukte van de hondenclub en tennisvereniging

5.       Ook wordt voorbij gegaan aan de auto-problematiek (drukte / uitstoot) voor de spelende kinderen, bewoners van plan Frankrijk en het  in het park met moestuin.

6.       Opvallend is dat de stikstofdepositie voor een aantal bestemmingen in de nabijheid van Natura 2000 gebied een probleem kunnen vormen, maar niet voor de woonwijk Frankrijk, waarin de Elzenhof ligt. De woonwijk ligt nota bene slechts 700 meter van een Natura 2000 gebied verwijderd.  

7.       Bij realisatie van een crematorium op de Elzenhof wordt het open agrarische karakter van het buitengebied aangetast. Sterker nog, als de door de gemeente beoogde  ontsluitingsweg wordt gerealiseerd, is het open agrarische karakter van het buitengebied totaal verdwenen!